Xpert® Breast Cancer STRAT4
Avaliação por método padronizado de biomarcadores de ARNm de ESR1/PGR/ERBB2/MKi67 de cancro da mama em menos de duas horas
Inicie sessão ou crie uma conta MyCepheid para adicionar itens ao carrinho 
Tamanho(s) da embalagem de teste
imagem do produto
10 Testes
GXBCSTRAT4-CE-10
Quantidade
Preço unitário
Sub-total
USD
O produto não está disponível para compra na sua região.
imagem do produto
1 Testes
GXFFPE-LYSIS-CE-10
Quantidade
Preço unitário
Sub-total
USD
O produto não está disponível para compra na sua região.
Total
{{currency}}
0
Erro ao adicionar itens ao carrinho. Se esse erro persistir, entre em contato com o suporte digital.

A necessidade

Os resultados do biomarcador ER/PGR/HER2/Ki-67 do cancro da mama têm de ser confiáveis e objetivos
  • Os médicos precisam de avaliações de ER/PGR/HER2/Ki-67 mais fiáveis em tecidos de tumor FFPE.
  • 5% dos resultados de HER2 IHC são equívocos com base nas orientações de classificações recomendadas.1
  • A resolução de resultados de HER2 IHC2+ equívocos com FISH é um desafio.1-4
  • A variabilidade técnica e de observadores podem levar a uma imprecisão de aproximadamente 20% nos resultados ER e PGR.5
  • As pontuações Ki-67 IHC desviam-se devido a uma falta de padronização.6
(1)Wolff AC et al. Recommendations for Human Epidermal Growth Factor Receptor
(2)Testing in Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 1 nov 2013;31(31):3997-4013.
(3)Starczynski J et al. HER2 Gene Amplification in Breast Cancer. A Rogues’ Gallery of Challenging Diagnostic Cases: UKNEQAS Interpretation Guidelines and Research Recommendations. AM J Clin Pathol. Abr 2012;137(4):595-605.
(4)Rakha A et al. Updated UK Recommendations for HER2 assessment in breast cancer. Clin Pathol. Fev 2015;68(2):93-99.
(5)Hammond MEH et al. American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Guideline Recommendations for Immunohistochemical Testing of Estrogen and Progesterone Receptors in Breast Cancer. J Clin Onc. 23 fev 2010; 28(16): 2784-2795.
(6)Polley MYC et a.l An International Ki67 Reproducibility Study. J Natl Cancer Ins. 18 dez 2013;105(24):1897-906.

A solução

O Xpert® Breast Cancer STRAT4 abre caminho a uma avaliação de ARNm do ER/PGR/HER2/Ki-67 padronizada, com precisão e fiável em menos de 2 horas
  • O Xpert Breast Cancer STRAT4 oferece determinação semiquantitativa de níveis de ARNm do ER/PGR/HER2/Ki-67 em cortes de cancro da mama invasivo FFPE    
    • O gene de referência CYFIP1* é utilizado para normalização de amostras
    • Três controlos incluídos em cada teste
    • O relatório de software permite uma interpretação dos resultados objetiva e fácil
    • Controlos FFPE externos# disponíveis para identificar erros, desvios, tendências e variabilidades de operadores
CYFIP1: Proteína 1 citoplasmática de interação com FMR1
# Apenas para utilização em investigação Não se destina a procedimentos de diagnóstico. Não revisto por nenhuma entidade reguladora.

O impacto

O Xpert Breast Cancer STRAT4 padroniza a avaliação de ER/PGR/HER2/Ki-67 reprodutível
  • Resultados claros e com precisão dão poder aos oncologistas.
  • Permite flexibilidade, simplicidade e acesso aleatório para um fluxo de trabalho melhorado 24/7.
  • Implementação fácil e rápida do teste.
  • Os controlos internos vão ao encontro dos requisitos de gestão de qualidade.
  • Fluxo de trabalho e testes robustos que não exigem um laboratório de PCR.
Desempenho
Os resultados do Xpert Breast Cancer STRAT4 são altamente concordantes com ER/PGR/Ki-67 IHC e IHC/FISH (HER2)7
Avaliação de biomarcadores do Xpert Breast Cancer STRAT4 vs. IHCCCPCNPOPA
ESR1/ER97,2%95,0%97,5%
PR/PGR89%92,9%89,8%
ERBB2/HER2 (Xpert vs. IHC)100%92,4%93,3%
ERBB2/HER2 (Xpert vs. FISH)100%92,0%93,3%
ERBB2/HER2 (Xpert vs. IHC+FISH)100%91,2%92,4%
MKi-67/Ki-6788,7%100%90,5%
Os limites de corte de deteção de positividade do Xpert Breast Cancer STRAT4 para ER/PGR/HER2 estão correlacionados com os limites de corte nas orientações de ASCO-CAP, St. Gallen Consensus e ESMO.1,5,8,9
(7)Folheto informativo do Xpert® Breast Cancer STRAT4. Sunnyvale. EUA. 2017
(8)Gnant M et al. St. Gallen/Vienna 2015: A Brief Summary of the Consensus Discussion. Breast Care. Abr. 2015 Apr;10(2):124-130.
(9)Senkus et al. Primary breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. Set 2015;26 Suppl 5:v8-30.# Apenas para utilização em investigação. Não se destina a procedimentos de diagnóstico.* CE-IVD. Dispositivo médico para utilização in vitro. Não disponível nos EUA. Não disponível em todos os países.^ Limitado a um por cliente.
Powered by Translations.com GlobalLink Web SoftwarePowered by GlobalLink Web